O artigo como um todo apresenta baixíssima qualidade:

• Não conforma com qualquer guia de estilo (pois não há nenhum);
• As referências estão uma bagunça;
• O conteúdo escrito está, no melhor dos casos, passável;
• A utilização das funções de hipertexto está aquém do mínimo;

E várias outras questões.

Deve ser passado um pente fino sobre todo o arquivo, a fim de consertar os problemas, que são difíceis de apontar, dada a subjetividade sobre a qualidade de um trabalho.

Para evitar questões arbitrárias, sugere-se a produção de um arquivo de estilo, que deve ser seguido de maneira estrita.

Curiosamente, mesmo já tendo um “proto-artigo” de estilo em manual, ele foi grosseiramente ignorado, especialmente na seção sobre referências.

É possível que os usuários não tenham entendido ou mesmo lido o material antes de contribuir. Desse modo, devem-se realizar as seguintes tarefas, possivelmente nessa ordem:

1. Resolver problemas com as citações do artigo pai terraplanismo;
2. Dividir manual em dois artigos: primeiros-passos e estilo;
3. “Encorpar” o artigo de estilo, possivelmente baseado em Wikipédia: Livro de Estilo;